Esta mañana, se llevó a cabo una mesa de trabajo para analizar tres iniciativas de reforma. La primera con el propósito de actualizar el marco jurídico, reforzar la función notarial, cerrar vacíos legales y armonizar la legislación estatal con el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
El representante del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional manifestó que se podría entender que es una iniciativa agresiva, que genera cierta preocupación por las propuestas pero que lo que busca es atender las necesidades de la problemática que se vive en la calle y que evidentemente el sector notarial tiene notarios honestos, que son una gran mayoría, pero también había un grande problema de la función notarial como es la circulación de folios por doquier.
Los participantes comentaron que se considera viable en lo general por tener aspectos de coincidencia con la formulada con la gobernadora del estado, que tiene como finalidad fortalecer el régimen jurídico contenido en la Ley del Notariado estatal, mediante adecuaciones orientadas a garantizar mayor certeza jurídica, eficiencia administrativa y actualización técnica,
Asimismo, se señaló que se valora que la iniciativa pudiese desatender a la técnica legislativa, es reiterativa de conceptos abordados en artículos de la ley, agrega términos cuya existencia no se justifica como son permiso de notario auxiliar y quejoso; que agrega las conductas de falsificación de firma del notario o la realización de actividades de gestor o promotor notarial para que se castiguen de igual forma que la conducta consistente en ejercer actos propios de una profesión o especialidad sin tener título o autorización legal, cuando el Código Penal del Estado las tipifica y castiga de diferente forma.
Los representantes del Colegio Estatal de Notarios comentaron que el lenguaje inclusivo hace falta, así como las medidas para atender a todo tipo de personas, que estaban a favor de la propuesta de la gobernadora; que están conscientes de que la fe pública se las otorga el Ejecutivo estatal, que reconocen su responsabilidad para con los usuarios; que se preserve el mecanismo de licencia ya previsto; que hay inconsistencias en la iniciativa; que se debe establecer el plazo para las visitas de supervisión; que la verificación de los domicilios fiscales no les corresponde sino al Servicio de Administración Tributaria; la importancia de trabajar en la seguridad jurídica de los poderes revocados; la prohibición de ratificar los contratos privados; que no hay seguridad para los folios; tener posibilidad de hacer certificación cuando en algún documento notarial aparezca un apoderado; entre otros aspectos.
En cuanto a la iniciativa en materia de atención, prevención y erradicación de las violencias de género, igualdad sustantiva y lenguaje incluyente; así como la correspondiente a modernizar la función notarial, hacer más eficiente su operación y armonizar la legislación con criterios constitucionales y judiciales recientes.
Las personas asistentes se manifestaron a favor de ambas y compartieron su viabilidad, al destacar la importancia de proteger a las personas usuarias y su patrimonio.
Finalmente, el congresista Carlos Abraham Ramos Sotomayor agradeció las aportaciones realizadas, las cuales comentó que se tomarán en cuenta al momento de elaborar el dictamen.
